Hola Jaime:

Gracias por tu comentario. Efectivamente la fotografía depende, en gran medida de los códigos que sean capaces de manejar los espectadores que esta tenga. Desde luego los fotógrafos ponemos una intención y un mensaje en lo que hacemos. Pero, igual que en la literatura, la pintura, la escultura… cualquier arte en realidad. Cada espectador, si no conoce las motivaciones del autor, interpreta la obra de manera distinta, en base a sus conocimientos y nivel cultural.

Saludos y muchas gracias por tu tiempo.

Muchas gracias a ti por leer el post y comentarlo. No hay mejor manera de mejorar el blog que con el feedback de quien lee los contenidos. Sean opiniones positivas o negativas.

Respecto a lo que comentas: estoy de acuerdo en que todas imagen tiene la capacidad, en potencia, de transmitir algo. En la capacidad del fotógrafo está que el contenido, concepto, idea… que se transmita sea el previsto o algo que no tiene nada que ver y depende del espectador. Que, de algún modo, siempre es copartícipe del contenido. Puesto que en función de la cultura y los gustos de este la interpretación que haga de la imagen que observa podrá ser diferente.

Aunque la capacidad de transmitir, por si misma, no da un lenguaje, desde luego si que da las bases para establecer una comunicación bidireccional.

Y, lo confieso, me has hecho pensar en algo que, en cuanto acabe el post que estoy escribiendo me pondré a investigar…

¡Un gran abrazo!